皇室典範改正「第４次草案」



１０月９日、ゴー宣道場。

私の皇室典範改正「第３次草案」の全文を発表した。

しかし、参加者はどのくらいいるだろうか。

参加者が改正案の解説に興味を示してくれるだろうか。

事前に様々な不安があった。

些か精根を込めて改正案を作っても、“壮大な空振り”に
終わる恐れがある、と。

だがフタを開けてみると、会場は参加者で一杯。

改正案の説明をしていて、会場の集中力が切れて来たら、
条文を離れて一般的な“考え方”に話題を転じたり、
師範方との討議に移るつもりだった。

だが、参加の皆さんには極めて熱心に耳を傾けて戴いた。

だから、十分な時間を使って説明出来た。

第２部でも、いきなり改正案を配布して、
条文に即した質問が出てくるか、心配していた。

ところが、十分に読み込んだ質問が次々に寄せられた。

これほど嬉しいことはない。

私なりに真剣に取り組んだ甲斐があったというもの。

例えば、第５条については、女性天皇や内親王・女王の配偶者の
「称号」を確定できないので、敢えて挿入していなかった部分に
質問が来た。

しっかり読んでくれている証拠だ。

ならば、次のような暫定案を考えてみてもよい。

「皇后、皇婿、太上天皇、太皇太后、太皇太婿、皇太后、皇太婿、
親王、親王妃、内親王、内親王配、王、王妃、女王及び女王配を
皇族とする」

皇「后」と親王「妃」・王「妃」との区別に倣って、
皇「婿」と内親王「配」・女王「配」という区別も加えた。

関連して第１７条、第２３条、第２７条などにも
追加する必要がある。

勿論、より検討を加えるべきだろう。

またアンケートに「皇太兄・皇太姉」も追加すべきでは、
という意見もあった。

確かに道場でも説明したように、皇兄や皇姉が皇嗣になる
可能性も皆無ではない。

しかし、極めてレアなケースで、皇太弟や皇太妹と違って、
かなり訳アリな場合と見なければならない。

皇嗣なら誰でも「皇太〇」とすれば良いという事ではない。

皇兄、皇姉にも皇位継承の資格を認めるという事と、
「皇太〇」という称号を認めるというのは区別する必要がある。

よって、私の改正案では意図的に外した
（今の典範では、直系優先の立場から敢えて「皇太弟」を
外した可能性もある）。

また、太上天皇には皇位継承資格を認めないと説明しながら、
私の第２条の改正案では資格を認めている、と指摘を受けた。

確かに指摘の通り。しかし、その場で再考したように、
他に皇族が皆無なら、継承資格を認める以外にない。

よって改正案には手を加えないでおく。

また、女王を王と同じように位置付ける前提として、
永世皇族制そのものを見直す場合（例えば４世までを皇族と
するなら）、第６条に
「…３世及び４世の嫡系嫡出の子孫は、男を王、女を女王とする」
と規定すれば良い（差し当たりこの改正は考えていないが）。

私の提案に、誠実に応えてくれた質問者の方々に深く感謝。

お蔭で予想以上に充実した道場になった。

こんな議論が出来る場が他にあるだろうか。