２日前倒しで今日はライジングの原稿を書いた。
伊藤詩織氏の裁判のつづきで、山口氏の証言について、
再度分析しなおしておきたいところがあったので。
いろんな傍聴記を読んだけど、北原みのり氏のものが
山口氏の代理人によるセカンドレイプのひどさが
すごく伝わってきて、読んでいて怒りを感じるし、
広く読まれたほうがいいと思った。
山口氏の代理人は、伊藤氏への尋問で
「証言が本当なら、強姦なのに、なぜわざわざ準強姦で
訴えたのか？」
と、やたら強姦と準強姦の違いについて議論をふっかけて
いるのが不思議だ。
つまりは「準強姦」＝「意識がない」ということを利用して
好き放題言うために戦略的に準強姦ということにしたのでは
ないのか、という言い分なんだけど…。
そもそも「準強姦」という用語をメールのやりとりの中で
先に持ち出したのは、山口氏のほうだもの。
伊藤氏は、自分で調べてみた結果、これは準強姦の部類に
入るのかもしれないという認識はしていたけど、
原宿署に最初に相談に行ったときは、
「強姦の被害に遭いました」と言ったり、
山口氏とのメールのやりとりのなかでは、
「意識がないまま強制的に性行為を行われ」とか
「レイプ」という言葉を使っていて、
そんなに判然とした様子ではなかったんだから。
山口氏の中に、あれは準強姦にあたるという記憶があった
のじゃないのかなって、どうしても思ってしまうよ。
だから変な議論を持ち出してるよなあと思ってる。
原稿終わって４km走ってきた。
文章書き終わったあとって体にやたら熱がこもってて、
とにかく走り出したくなるんだよ。
いま一週間で30km走るのを目標にしてるんだけど、
今週はさぼってて、今日で20kmしか走れてない。
明日の朝、投票所までありえない遠回りで走っていこうかな。
徒歩30秒で着くところなんだけど。
先日の生放送「立憲民主党の疑惑」でも倉持氏が言っていた
ことで、まったくその通りだよなと思ったのが、
外交や国際問題などが起きた時に、党としてはっきり声明を
出して欲しいというところ。
どういうスケールで情勢を眺めていて、どうしたいと考えて
いるのかをもっと知りたい！
