ゴー宣ネット道場

BLOGブログ
高森明勅
2021.7.14 13:19皇室

「象徴」概念を巡る比較宗教史学者の規定から「天皇」を探ると?

文化人類学者として刺激的かつ多彩な仕事を残された
故・山口昌男氏。

昭和34年の上皇・上皇后両陛下のご成婚を巡る、
国民的祝福のほとんど空前の盛り上がりに際して、「象徴と天皇制」
(『日本文学』同年5月号)という文章を書いておられた。

「福田恆存は『象徴』なんぞと云うのは無意味だというが、
私は却ってなかなかそれどころかまぐれ当りに当った言葉
であるとさえ思っている。

…たしかに、『象徴』というのは政治的な次元では意味のない言葉であり、
文学的次元でも捉えどころのない言葉であり、
世俗的にはたかが帽子の徽章に譬えられているものにすぎないかもしれない。
しかし事宗教的な次元では決して実体のない言葉ではない。

エリアーデという比較宗教史学者が規定している『象徴』という
概念はなかなか示唆的なものを含んでいる。
彼の言う所を傾聴してみよう。

『“象徴”は直接の経験の平面では明らかでない実在の様相、
世界の構造を示す力を持っている』
即ち『宗教的象徴の本質的性格は、多くの要素を含んだもの、
直接の経験では明らかでない連続した多くの矛盾した要素を
同時に表現する能力である』。

とすれば『天皇制』はまさに日本人にとっては
宗教的象徴そのものである。
又『宗教的象徴によって、人間は世界の統一を発見し、
同時に自分自身の運命が統一ある世界の一部であることが
明らかになる』。

そして『このことによって人間は孤独を感じないし、
象徴によって親しいものになった自分の世界に目を開く』
思いをする(彼の『ImageとSymbol』を参照)。

こういう規定を与えられると『象徴』という言葉は
『天皇制』を表明する言葉としては俄然生気を帯びてくる。
日本人のメンタリティーに潜む多くの脈絡のない矛盾した
状況を統一し孤独から解放して全体との繋がりを得しめる機能、
これが天皇制にふさわしいそして日本人によって
求められている姿ではないだろうか。

…この象徴としての機能を正視する事なしに天皇制を単に政治的、
マス・コミ的局面で捉えようとする試みはいずれ天皇制と国民の
奥深い連鎖を見失う結果を導かずにはいないであろう。
…日本人とは何者かという疑問の一度は通らなければならない
途が此処にある」(同氏『天皇制の文化人類学』平成元年刊、
立風書房に所収。岩波現代文庫版『天皇制の文化人類学』
平成12年刊には収められていない)

今から60年以上も昔の文章ながら、
現代でも新鮮な喚起力を失っていないだろう。

【高森明勅公式サイト】
https://www.a-takamori.com/

高森明勅

昭和32年岡山県生まれ。神道学者、皇室研究者。國學院大學文学部卒。同大学院博士課程単位取得。拓殖大学客員教授、防衛省統合幕僚学校「歴史観・国家観」講座担当、などを歴任。
「皇室典範に関する有識者会議」においてヒアリングに応じる。
現在、日本文化総合研究所代表、神道宗教学会理事、國學院大學講師、靖国神社崇敬奉賛会顧問など。
ミス日本コンテストのファイナリスト達に日本の歴史や文化についてレクチャー。
主な著書。『天皇「生前退位」の真実』(幻冬舎新書)『天皇陛下からわたしたちへのおことば』(双葉社)『謎とき「日本」誕生』(ちくま新書)『はじめて読む「日本の神話」』『天皇と民の大嘗祭』(展転社)など。

次回の開催予定

第100回

第100回 令和3年 9/12 SUN
14:00

テーマ: 「常識の逆襲」(ゲスト:中川淳一郎氏)

INFORMATIONお知らせ