第69回「ゴー宣道場」のアンケートから意見を紹介し、ひとこと回答する。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆私は法学部に所属しているので、「砂川判決」の概要は存じあげていたのですが、駒村教授がおっしゃっていた、判旨では駐留米軍の集団的自衛権は認めているが自衛隊の集団的自衛権を認めていない事、また高度の政治性を持つものへの法的判断を最高裁が手放しで放棄している訳ではない事など初耳の事が多くとても勉強になりました。
（東京都・22歳男性・大学生）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
わしも勉強になった。
こういう大学生を見たら安心するんだがなあ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆自民党が改憲を目指している中、“心情的護憲”の立ち位置で良いか、もう少し考えなければと思って参加しました。
“山尾さんへ”　国会で改憲に関して質問少なすぎではないでしょうか。
原口さんの質問はテレビで見ました。
立憲民主からのつっこんだ議論ありましたっけ？　
なんで“立憲民主”という党名なんでしょう？　
自民党の戦略を上回る戦略を期待します。
“山尾さんの改憲案、期待しています”
（東京都・63歳女性・主婦）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
成長する気がある人なら、何歳になってもこうして正しい理論に就こうとしてくれるんだが、右派も左派もポジションに埋没した人は、ダメなんだよね。
立憲民主党が山尾氏に憲法について質問させないんだと思うよ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆日本は主権を持ってない、自衛隊は軍隊未満であるため、安倍加憲で日本は護れないと思いました。
護憲派の人たちは立憲的改憲を理解してほしいし、メディアももっと国民に伝えるべきです。
本当に日本と日本の平和を守りたいなら。
安倍総理が芸能人と会食したりＴＶでトークやったりして、その芸能人達が安倍加憲のプロパガンダに利用されているのは怖いです。
（大阪府・49歳女性・主婦）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
マスコミが国民の改憲案の一つとして、山尾氏の「立憲的改憲」を紹介してくれなければならない。
隠蔽するのは国民のためにならない。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆難しい回でしたけど、山尾さんの対案を期待し、展開を見守り、自分は参加できるものには参加していくしかないのかなと思いました。
とにかく加憲案を通す事は、本当に危険な事だと改めて認識しました。
プロパガンダ的とおっしゃっていましたが、小林先生の言葉は突き刺さりました。
我々の世代で本当にこの国を何とかしなければと思ったのと、西部さんの冥福をお祈りしたいです。
（神奈川県・48歳男性・ケアマネージャー）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
中国と台湾を巡る状況は、リアルだと思う。
日本が集団的自衛権を行使するかどうか、選択を迫られる状況になるだろう。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆アカデミズムに対する信任は理系分野にはまだ有るが、文系分野、特に「憲法学」辺りは十年一日、ルーティンの中で自己満足な生活をしてきていると見なされてはいないか。
他ならぬ法学部出身の私がそう思うのだから、他の人々はもっとそう思うでしょう。
権威の主体が大きく変わる中、秩序やレジュームが変わり、自分達が生まれ、育ち、生きる祖国がより一歩変わるきっかけの最先端に居る、という事を改めて実感しました。
（東京都・43歳男性・会社員）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
頭いいな、この人。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆毎回、知的好奇心をくすぐられる内容で脳をフル回転させながら議論を楽しんでいます。
前回初めて参加させていただいた時にお話しさせて頂いた参加者の方ともお会いし、お話しすることができ、同じ意志を持って参集している事を感じ嬉しく思いました。
配偶者にも道場の話をし、以前は政治について興味が無かったのですが、小林先生の著書や、私の話を聞いて関心を持ってくれました。
先行きは全く予想がつきませんが、「自分達の将来に関わること」なんだという意識を持って、しっかり考えていきたいと思います。
（群馬県・30歳男性・販売業）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
参加者どうしで話をするのも、いいことだな。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆憲法の話というのは基本的に難しく、あまりテクニカルな話にすると国民的議論にはならないと思います。
その意味では安倍改憲案は「自衛隊が合憲or違憲」というシンプルなものになっており、国民（大衆）をだましやすいものとなっています。
これから「立憲的改憲」を選択肢にするためには、わかりやすく安倍案を潰し、護憲案を潰さないといけないと思います。
ただそれには国民の側から声が上がり、マスコミも動かなければならないと思いました。
でもそれには希望を持つことができます。
（神奈川県・43歳男性・エンジニア）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
分かりやすくというのは確かに重要だな。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆山尾さんの状況が聞けて良かったです。
「新・堕落論」を読んだためか、「高貴な人間」のことを思い浮かべました。
何か大きく、熱いムーブメントを起こせる人とは、彼女のような人々なのかと。
現状の冷たき畜群に呼びかけることの大変さを…と思いますが、山尾さんはず――――っとそれをやってきた、闘う人なのですよね。
山尾さんに影響を受けて、私も己の中に「火」をともしたい。
今日はその思いをあらたにしました。
（東京都・41歳男性・総務）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
いい感想やね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆駒村先生の「2/3は負けているという自覚がある」という発言はショックでした。
放送法や私学助成の件がメディアと大学の弱体化につながると教えて頂き納得。
同時に１つ１つの施策がその先でどういう形でつながるのかアンテナを張っておくことの大切さを感じました。
首相が誰と食事してるのか知っておくことについても。
「具体策はない」と仰っていましたが、それが今日から出来ることの１つになるのではと思います。
（神奈川県・50歳女性・パート職員）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
メディアと大学の弱体化か。
全部、権力に取り込まれ、全部、権力を忖度する、ダメな国になっていくから、『新・堕落論』を描いたのだけどね。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆圧倒的不利な状況で負け戦になるかもしれなくても自分が「絶対に勝とう」とか「目的を達成してやる」という強い思いを持って挑まないと変わらないし、「あと一押しすれば勝てたかもしれない」という所までも行かなくて人に影響を与えることができないと思った。
小林よしのり先生が今まで圧倒的な不利な状況でも勝てたのは、絶対に勝ちを手に入れるという思いがあって、それは自分に対して使命感を持っているからだと感じた。
（東京都・38歳男性・俳優）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
わし、春からもっとパワーアップするから。
「ゴー宣道場」の憲法シリーズを単行本化するプランも動き出したから。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆私はあまり、負けるとは思っていません。
立憲的改憲が100％とは行かなくとも、安倍案が100％通るとは思いません。
なので、どうやって勝つかという戦術論、あるいは護憲より勝算があるという戦略的な正当化には正直興味がありません。
（戦略的正当化それ自体は正しいと思いますが）それより理論的に安倍改憲案がいかに危険か、立憲的改憲が（9条に限らず）いかに将来的に日本の安全に寄与するかということを、難しいですが広めていきたいと思います。
そのための具体的かつテクニカルなお話をもう少しお聞きしたかったです。
（東京都・21歳男性・学生）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
わしは若者に媚びを売る大人は民主主義の堕落だと言っているが、この理知的な若者には感心する。
いることはいるようだ。
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
◆山尾志桜里議員が現在進めている立憲的改憲について、立憲民主党の代表である枝野幸男議員は、今後どう考えて行かれるつもりなのか、小林よしのり先生の話でも出てきましたが、このまま支持者である護憲派に阿ってしまうのか、或いは自らが立憲民主党を立ち上げるにあたって、自らの軸とされた理念・思想にもう一度立ち返るのか、それに注目する上で、5月がどうなるのか今から楽しみです。
（長崎県・48歳男性）
・・・・・・・・・・・・・・・・・・・
5月3日、今の倍入る会場で開催する。