底の浅いつぶやきの羅列を
正しく形容する言葉はあるだろうか。
戯れ言？
無駄口？
妄言？

『SPA!』9/16・23号の倉山記事。
今回は再び日本の政局について。

前半では「憲政の常道」に対する雑な言及（説明ですらない）。
しかも吉野作造を引き合いに出して、
「（憲政の常道の）反対語は『憲政の変態』」
などと書いている。
勝手な定義づけと、本質を語らず外堀を埋めるだけで
何かを語ったつもりになっているのが倉山の常道だ。
深い含意を分析する思考も語彙も持ち合わせていないのだろう。


後半では、「頭の体操」として維新の会をヨイショしており、
連立入りの条件として、以下3つを挙げている。
①維新から首相を出すこと
②大阪副都の法案を通すこと
③皇位継承問題を片付けること

①では、国会議員で、共同代表の藤田文武を「総理に」と
持ち上げている。
何のことはない、自分の番組に出てくれた仲良しちゃん。
藤田が総理になることへの国益が2、3行でもあればまだしも、
書かれているのは、
「総理になれば伊藤博文に次ぐ史上2位の若さ！」
これだけ。

②は副首都を大阪に置く話だが、現在、維新は「法案を作成中」だとか。
いまだ中身が固まっていない法案を通すことを条件にするって、
憲政の常道に反してないか？

③は、倉山が藤田を「尊皇派」と言うくらいだから、
ゴリゴリの男系派なのだろう。
それはつまり、伝統と因習の違いもわからない、
歴史に虚心坦懐に向き合うことを知らないバカということだ。
しかも皇位継承問題をどう片付けるかには一切触れず、
「首尾よく仕上げれば、新井白石以来、300年に1度の大事業」
だって。
新井白石って。


しかも無責任発言はまだ続く。

自民党と組んだ政党はほとんどすべて潰れているが、
やり遂げれば未来がある。
不滅の実績さえあれば、若くして首相になり
2年で使い捨てられた海部俊樹のようにはならない。

自分で「すべて潰れている」と言っておきながら、
「未来はある」とはどういう意味？
「やり遂げれば」って何を？
前後の文脈からいえば皇位継承問題なのだろうが、
では何をもって「不滅の実績」となるのだ？

はぁぁ〜〜。（ため息しか出ませんよ）


普通、人は書くことによって考えが整理される。
だが、より正確に言えば、
「誰もが理解できる文章を書こうとする努力によって」
自分の考えが整理されるのだろう。
それは脳内と、アウトプットされた文章との
双方向的な対話によってしか、なし得ないからだ。

倉山にはその努力の形跡が一切ない。
だから「つぶやきの羅列」でしかない。
しかも政局を単なる将棋の駒遊びのように弄ぶ。
皇位継承問題を取り上げているときとそっくりだ。
大局観も一切ない。
これもまた倉山の常道である。

挙げ句、最後には
「政界の浄化を、計画的に進めてみてはどうだろうか」
だって。
思いつきしかない倉山がそれ言う？
悪い冗談としか思えない。