9/28[朝食]
*手羽先黒胡椒焼き
*かぼちゃのドライフルーツサラダ·ゆで卵·トマト
*すっぽんの長ネギと卵スープ
*チンゲン菜のにんにくオイスター炒め
*ごま豆腐
*麦御飯

今日の正午から、10/25(土)ゴー宣DOJO
「そもそも保守とリベラルの差って何だ?」の募集が始まる。
藤井聡は自民党の総裁選は高市早苗一択だと力説する。
だが、高市は皇位継承の「男系固執」一択だ。
女性天皇を認めない。
高市では愛子天皇は実現しないのだ。
藤井はナショナリズムは大事だと言う。
だが、天皇制は日本の国柄そのものであって、
側室なき男系固執では、皇統は絶えるのは必然だ。
高市の言う、旧宮家の養子案は、旧宮家に志願者が
いない上に、皇族に養子を受け入れる志願者もいない。
その上、旧宮家を新しい身分にすることは、「門地による差別」
に当たり、憲法14条で禁止されている。
藤井聡は天皇制を守るというナショナリズムが薄い。
藤井聡は、西部邁に薫陶を受けた者にしては、保守の意味が
分かっていない。
財政出動というケインズ派の理屈は分かるが、少子化は
カネでは止められない。
近代化された女性は、カネを積まれても、子供を育てないし、
夫の両親の介護まで引き受けない。
男尊女卑の因習を守っている限り、日本は発展しないのではないか?
人口ボーナスこそが、高度経済成長の核心であったという事実に
気づかないで、一体どこに財政出動するつもりか?
保守はバランス感覚である。
国際社会ではトランプが、「ウクライナは元の領土を取り戻せる」
と言って、ロシアから距離を取り始めているし、藤井聡のように、
ロシア寄りでは済まない世界情勢が訪れている。
10月25日のゴー宣道場では、
「そもそも保守とリベラルの差って何だ?」
というテーマで議論する。
単なる「反左翼」が保守ではないはずだ。
同じく、西部邁の薫陶を受けた中島岳志や小林よしのりの思想は、
藤井聡とどこが違うのか、はっきりさせようじゃないか!




















