昨日のNHK「クローズアップ現代」はジャニーズ性加害問題の第3弾を放送しましたが、今回もまた酷い番組でした。

被害に遭ったと名乗り出たものの、事務所への在籍や活動の確認ができないケースがあるといい、これを〈救済の“壁”〉などと言って同情していました。

「意を決して被害を告白したにも関わらず、自ら困難な証明を求められ…」と言いますが、在籍や活動履歴の証明がそんなにも困難なことでしょうか？？

「NHKのトイレで性被害に遭った」という証言についても、ジャニーズファンから既に数々の疑惑が明らかになっていますが（ブログ〈マスコミは「自称被害者」の証言をきちんと検証せよ！！〉にまとめています）、それについて当のNHKは検証したのでしょうか？？

週刊誌「FLASH（11.21号）」に現場とされているトイレの写真が載っていましたが、人の出入りも激しいといわれているこの場所で、153cmしかない70過ぎのジャニー喜多川が10代の男子を襲えると、本当に思いますか？？

自分のことなのに在籍や活動履歴の証明ができない“被害者”、報道の責務として自称被害者の証言を検証・裏取りできないマスコミよりも、ジャニーズファンの方がよほど検証能力は優れていますし、資料・証拠となる過去の出版物や映像等、保存していますから、協力してもらったらどうでしょう？？

昨日の番組を紹介する「クローズアップ現代」のX公式アカウントのポストにも、「証言もちゃんと検証しろ」「矛盾だらけ」「多方面からの信憑性や裏付け取材がまったくされてないのか？」「NHKで性被害に遭ったというならNHKが補償すれば？局の警備が不十分なようだし」「そもそも刑事告発された訳ではない」「NHK職員が起こした過去の多数の性犯罪についてこそ検証しろ」「証拠がなくても在籍証明が出来ればお金を払うこと事態、法治国家として本来有り得ない」等々、ごもっともな反論・批判が凄い勢いで寄せられています。

【ジャニーズ性加害 救済めぐる壁】

NHKをはじめ「テレビ局で性被害に遭った」という複数の証言。当時の少年たちの管理体制は？そして“救済”の壁となっている被害の証明をめぐる課題とは？問題を検証します。#クロ現 今夜7:30
同時＆見逃し配信はこちら👇https://t.co/D8vbsuS3LX

— NHKクローズアップ現代 公式 (@nhk_kurogen) December 4, 2023

↑下の青文字〈129件の返信を読む〉をクリックすれば、リプライが読めます。

引用ポストでも怒りの反論が寄せられています↓

◆引用ポストリンク　https://twitter.com/nhk_kurogen/status/1731584875734470847/quotes

こちらはNHK報道のデジタル担当者のポストですが、これにもジャニーズファンはとても怒っています。

そして今夜19時半から、ジャニーズ性加害問題のクローズアップ現代第三弾https://t.co/NuKkeUWsh5
大事なことはとにかく続けることという、取材制作陣の執念です

— 足立 義則 (@dachio) December 4, 2023

◆引用ポストのリンク　https://twitter.com/dachio/status/1731607240875143473/quotes

自称被害者の証言を検証・裏取りもなく鵜呑みにして、何の証拠もないまま反論できない故人を「犯罪者」と決めつける……「取材制作陣の執念」なんて、聞いて呆れる、恥ずかしくないのでしょうか。

マスコミは「第三の権力」ともいわれるほど、強大な力を持っているのです。
大衆を間違った方向に扇動するのではなく、“本当の権力”を監視するのが役割のはず。

今のマスコミにその自覚・責任があるのか甚だ疑問です。